헌법 상식? ()=지식 없는 소원은 선치 못하고 門

대한민국헌법 前文 = 대한민국 국법 최고의 대강령!

유구한 역사와 전통에 빛나는 우리 大韓國

민은 3·1운동으로 건립된 대한민국임時정부의 법통과 불의에 항거한 4·19민主이념을 계승하고, = 官 나부랭이들이 時(현)정부의 법통과 불의에 항거할 자격이나 있는 국民?

조국의 민主개혁과 평화적 통일의 使命에 입각하여 = 國민主의 불가침 권리와 의무!

정의·인도와 동포애로써 민족의 단결을 공고히 하고, 모든 사회적 폐습과 불의를 타파하며,

= 모든 정부적 적폐와 불의부터 타파해야卍!

자율과 조화를 바탕으로 자유민主적 기本질서를 더욱 확고히 하여 정치·경제·사회·문화의 모든 영역에 있어서 각인의 기회를 균등히 하고, 능력을 최고도로 발휘하게 하며, 자유와 권리에 따르는 책임과 의무를 완수하게 하여, = 時(현)정부의 官=公종僕=공무원들 의무부터!

안으로는 국민생활의 균등한 향상을 기하고 밖으로는 항구적인 세계평화와 인류공영에 이바지함으로써 우리들과 우리들의 자손의 안전과 자유와 행복을 영원히 확보할 것을 다짐하면서 1948년 7월 12일에 제정되고 8차에 걸쳐 개정된 헌법을 이제 국회의 의결을 거쳐 국민투표에 의하여 개정한다. = 국민에 의한 국민을 위한 국민의 법을 국민이 준수하지 않으면?

(나) 대통령의 권한과 정치적 권위는 헌법에 의하여 부여받은 것이며, = 위헌 가짜대통령들

헌법을 경시하는 대통령은 스스로 자신의 권한과 권위를 부정하고 파괴하는 것이다. = 불법

특히, 짧은 민주정치의 역사 속에서 국민의 헌법의식이 이제야 비로소 싹트기 시작하였고 헌법을 존중하는 자세가 아직 국민 일반의 의식에 확고히 자리를 잡지 못한 오늘의 상황에서, = 개狗리부터, 쥐박이, 칠푼이까지의 상황에서 (증거주의=불요증사실 증거로써)

대한민국헌법 제103조

법官은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다. = 法官? 내란범들!

유구한 역사와 전통에 빛나는 우리 大韓

國민은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라! 내란범 헌재는ㅛ?

헌법재판소법 제4조(재판관의 독립)

裁判官은 헌법과 법률에 의하여 양심에 따라 독립하여 심판한다. [전문개정 2011.4.5]

2004.5.14. 대통령(노무현) 탄핵 결정 전문에 의한 위헌 위법 불법 범법 탄핵심판 및

2004.10.21. 신행정수도의건설을위한특별조치법 위헌확인? 관습헌법 임의제정으로, 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따를 수는 없어서 개나발 사기나발 등의 개사기 양심에 따라?

()=주께서 또 가라사대 불의한 재판관의 말한 것을 들으라 門

()=공의대로 소송하는 자도 없고 진리대로 판결하는 자도 없으며 허망한 것을 의뢰하며 거짓을 말하며 잔해를 잉태하여 죄악을 생산하며 門 탄핵심판을 독립하여? 물귀신작전으로!

관습헌법 제몇조? 국가 헌법을 국민에게 물어보지도 않고 헌재 임의로 제정할 수 있는 것?

제1항 대한민국의 수도는 서울로 정한다?

제2항 수도의 변경이나 이전에 관한 사항은 법률로 정한다! (입법권은 국회의 고유권한)

제2항은 관습헌법이 아니고, 제1항만 관습헌법이다?

대한민국헌법 제11조

① 모든 국민은 법 앞에 평등하다. 누구든지 성별·종교 또는 사회적 신분에 의하여 정치적·경제적·사회적·문화적 생활의 모든 영역에 있어서 차별을 받지 아니한다.

대한민국헌법 제13조

① 모든 국민은 행위시의 법률에 의하여 범죄를 구성하지 아니하는 행위로 소추되지 아니하며, 동일한 범죄에 대하여 거듭 처벌받지 아니한다.

대한민국헌법 제27조

④ 형사피고인은 유죄의 판결이 확정될 때까지는 무죄로 추정된다.

대한민국헌법 제65조

① 대통령·국무총리·국무위원·행정각부의 장·헌법재판소 재판관·법관·중앙선거관리위원회 위원·감사원장·감사위원 기타 법률이 정한 공무원이 그 직무집행에 있어서 헌법이나 법률을 위배한 때에는 국회는 탄핵의 소추를 의결할 수 있다. = 사유 발생시에는 해야만 한다.

② 제1항의 탄핵소추는 국회재적의원 3분의 1 이상의 발의가 있어야 하며, 그 의결은 국회재적의원 과반수의 찬성이 있어야 한다. 다만, 대통령에 대한 탄핵소추는 국회재적의원 과반수의 발의와 국회재적의원 3분의 2 이상의 찬성이 있어야 한다.

③ 탄핵소추의 의결을 받은 자는 탄핵심판이 있을 때까지 그 권한행사가 정지된다.

④ 탄핵결정은 공직으로부터 파면함에 그친다. = 파면함에 그친 탄핵(파면)결정은? 국회가!

그러나, 이에 의하여 민사상이나 형사상의 책임이 면제되지는 아니한다.

1. 국회 : 탄핵소추 발의 = 파면요구

2. 국회 : 탄핵소추 의결 = 파면결정(직무정지) : 유죄판결 확정될 때까지 무죄 추정 원칙.

3. 헌재 : 탄핵 適否심판 = 파면선고(適은 인용) 또는 기각(否는 형사소송법 준용해야).

“탄핵사유가 인정되는 모든 경우에 자동적으로 파면결정을 하도록 규정하고 있는 것으로

문리적으로 해석할 수 있으나,” = 법률로 헌재는 파면결정을 선고하도록 규정하고 있는 것!

헌법재판소법 제53조(결정의 내용)

① 탄핵심판 청구가 이유 있는 경우에는 헌법재판소는 피청구인을 해당 공직에서 파면하는 결정을 선고한다. = 파면하는 결정은? 국회의 탄핵소추의 의결! 파면함에 그친 탄핵결정을 선고해야만 한다.!!

국회가 탄핵소추의 발의(파면요구)에 대해 국회가 탄핵소추의 의결(탄핵결정=파면결정)을 한 것이 아니라면 탄핵소추의 의결을 받은 자가 그 권한행사를 정지할 이유가 없는 것이다.

탄핵, 파면은 징계에 해당하는 것이지. 형벌에 해당하는 것이 아니다.

국민이 선출한 대통령이라면 국민의 대표기관 국회가 징계해야지, 국회의 탄핵, 징계대상자 헌법재판소 재판관들이 징계권자이다? 지剌하고 刺빠졌~ 위배 : 위반 = 분별도 못, 아니한!

“그렇다면 결국 이 사건에 관하여 헌법재판소 개별 재판관들의 의견을 결정서에 표시하는 것은 국민의 대표기관인 국회가 제정하여 헌법재판소로 하여금 준수할 의무를 부여한 헌법재판소법을 위반하ㄴ 것이라고 하지 않을 수 없다. 이러한 이유로 헌법재판소는 이 사건 2004헌나1 대통령 탄핵사건의 결정서에 개별 재판관들의 의견을 표시하지 않고 헌법재판소의 의견만을 기재하는 것이다.”ㅡ대통령 탄핵사건의 결정문에 소수의견을 밝히지 않은 이유

② 피청구인이 결정 선고 전에 해당 공직에서 파면되었을 때에는 헌법재판소는 심판청구를 기각하여야 한다. = 기타 기각 사유는 형사소송법을 준용해야! 그렇게 했는가?

[전문개정 2011.4.5]

위배 : 예) 자동차 주행중 100의 제한속도 구간을 150으로 주행했으나 위반되지 않았을 때

위반 : 예) 자동차 주행중 100의 제한속도 구간을 150으로 주행했더니 딱지가 발부됐을 때

탄핵 및 징계 사유는 위배도! 형벌적 벌과금 따위는 위반卍!

“이러한 해석에 의하면 피청구인의 법위반행위가 확인되는 경우 법위반의 경중을 가리

지 아니하고 헌법재판소가 파면결정을 해야 하는바,”ㅡ대통령(노무현) 탄핵 결정 전문

“헌법이나 법률을 위배한 때에는 국회는 탄핵의 소추를 의결할 수 있다.” = 탄핵소추 의결 = 헌법 제65조제2항의 발의(파면요구)에 대한 의결 곧 탄핵(파면함에 그친)결정을 헌재가 내란질로 다시 결정해? 법위반의 경중을 가려? 생모가지들이 가렵지는 않고? 법위반행위가 확인되는 경우는 헌법이나 법률을 위배한 때 곧 법을 위배했다는 것을 확인한 것! 국회의 탄핵이 적법하다는 것을 확인한 때, 헌재는 국회의 파면하는 결정을 선고해야만 하는 것!

“따라서 국가기관이 국민과의 관계에서 공권력을 행사함에 있어서 준수해야 할 법원칙으로서 형성된 적법절차의 원칙을 국가기관에 대하여 헌법을 수호하고자 하는 탄핵소추절차에는 직접 적용할 수 없다고 할 것이고, 그 외 달리 탄핵소추절차와 관련하여 피소추인에게 의견진술의 기회를 부여할 것을 요청하는 명문의 규정도 없으므로, 국회의 탄핵소추절차가 적법절차원칙에 위배되었다는 주장은 이유 없다.”ㅡ대통령(노무현) 탄핵 결정 전문

헌재가 국회의 탄핵권을 침탈해서 헌재가 파면결정을 하도록 한 명문의 규정도 없으므로!

국회는 준수해야 할 법원칙, 적법절차의 원칙을 위배하지 않았고 헌재는 위반하였다.!!

현재의 오늘의 상황에서 여의도 똥개 내란범들등이 칠푼이 대도적년을 대통령이랍시며 탄핵나발들을 분다. 공히 2006년 지방선거부터~ 공직선거법<2005.8.4> 부칙 제10조를 유린한!

내란상습범 선관위에 의한 당선자(범법자의 불법행위에 의한 내란범들)! 직무 자격이 있는 자들인가?

국가공무원법 제33조(결격사유)

다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 공무원으로 임용될 수 없다.

6. 법원의 판결 또는 다른 법률에 따라 자격이 상실되거나 정지된 자

6의 2. 공무원으로 재직기간 중 직무와 관련하여 「형법」

형법 제1조(범죄의 성립과 처벌)

① 범죄의 성립과 처벌은 행위 시의 법률에 의한다.

내란상습범 선관위는 2006년 지방선거부터~ 공직선거법<2005.8.4> 부칙 제10조를 단 한 번도 준수하지 않고 유린을 했다. 그러므로 2006년 지방선거부터 내란범! 내란범 선관위가 공직선거관리를 할 자격 있는가? 2006년 지방선거부터~ 내란상습범 선관위의 불법에 의한 당선자들(내란범들)의 자격은? 사형 등 처단해야卍! 칠푼이 대도적년과 여의도 똥개들부터, 탄핵을 나발 불 자격자들이 아니라, 모조리 처단을 당해야 될 자들이다.

국회는 고유권한인 탄핵권=탄핵결정권=파면결정권을 이미 내란범 헌재에게 침탈을 당했고! 대한민국 대권을 참절해 버리도록 한 헌재의 불법행위를 칠푼이가 쌍나발로 승복까지!

내란범 헌재는 탄핵을 심판하여 선고를 할 자격이 있는가?

내란범 대법원은 <2013수18> 제18대 대선 선거무효확인청구소송 사건을 판결부작위했다.

강행규정인 공직선거법 제225조를 유린하고 판결부작위한 내란범 대법원이 선거유효를 판결하지 아니하였는데, 칠푼이 대도적년이 무효선거+불법 내란선거=선거무효로 당선자인가?

당선이 어려운 비상 상황에서 ‘김무성 버스’ 가동으로 불법행위에 의하여 당선이 되었다?

대법원의 판결이 없이도! 다른 법률에 따라~ 먼저 공직선거법<2005.8.4> 부칙 제10조에 따르면? 내란상습범 선관위의 불법 내란행위로 대통령 자격, 정무직 공무원으로 임용될 수 있다? 칠푼이 대도적년은 대통령 당선증부터 불법에 의한 무효 당선증! 그러한 당선증으로 대한민국 국민의 주권 대권 국권 대한민국금고까지 싹쓸이 참절한 대역내란확실범 수괴!

현행범! 대역내란확실범 수괴 칠푼이 대도적년 박근혜부터 어서빨리 사형으로 처단하라!

형법 제91조(국헌문란의 정의)

본장에서 국헌을 문란할 목적이라 함은 다음 각호의 1에 해당함을 말한다.

1. 헌법 또는 법률에 정한 절차에 의하지 아니하고 헌법 또는 법률의 기능을 소멸시키는 것

2. 헌법에 의하여 설치된 국가기관을 강압에 의하여 전복 또는 그 권능행사를 불가능하게 하는 것 = 법을 빙자한 압력은 국가 최고의 강압수단이요 폭력수단이다.(다까key魔死오法)

형법 제87조(내란)

국토를 참절하거나 국헌을 문란할 목적으로 폭동한 자는 다음의 구별에 의하여 처단한다.

1. 수괴는 사형, 무기징역 또는 무기금고에 처한다.

2. 모의에 참여하거나 지휘하거나 기타 중요한 임무에 종사한 자는 사형, = 하물며 수괴랴?

무기 또는 5년 이상의 징역이나 금고에 처한다. 살상, 파괴 또는 약탈의 행위를 실행한 자도 같다.

3. 부화수행하거나 단순히 폭동에만 관여한 자는 5년 이하의 징역 또는 금고에 처한다.

대한민국헌법 제13조

① 모든 국민은 행위시의 법률에 의하여 범죄를 구성하지 아니하는 행위로 소추되지 아니하며, = 형사상. 칠푼이 대도적년이 대통령이라면 형법상 범법행위를 해도 소추되지 아니함.

대한민국헌법 제84조

대통령은 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우를 제외하고는 재직중 형사상의 소추를 받지 아니한다. = 국헌문란죄 및 내란죄의 경우 형사상의 소추를 받지. 대한민국을 참절한 내란범.

대한민국헌법 제66조

④ 행정권은 대통령을 수반으로 하는 정부에 속한다.

대한민국헌법 제78조

대통령은 헌법과 법률이 정하는 바에 의하여 공무원을 임면한다.

대한민국헌법 제87조

① 국무위원은 국무총리의 제청으로 대통령이 임명한다. = 법무장관 =>검찰총장(검사) 임면

검찰청법 제7조(검찰사무에 관한 지휘ㆍ감독)

① 검사는 검찰사무에 관하여 소속 상급자의 지휘ㆍ감독에 따른다.

② 검사는 구체적 사건과 관련된 제1항의 지휘ㆍ감독의 적법성 또는 정당성에 대하여 이견이 있을 때에는 이의를 제기할 수 있다. = 검사 = 검찰총장 = 법무부장관 = 대통령

[전문개정 2009.11.2]

검찰청법 제8조(법무부장관의 지휘ㆍ감독)

법무부장관은 검찰사무의 최고 감독자로서 일반적으로 검사를 지휘ㆍ감독하고, 구체적 사건에 대하여는 검찰총장만을 지휘ㆍ감독한다.

[전문개정 2009.11.2]

검찰청법 제34조(검사의 임명 및 보직 등)

① 검사의 임명과 보직은 법무부장관의 제청으로 대통령이 한다. 이 경우 법무부장관은 검찰총장의 의견을 들어 검사의 보직을 제청한다.

= 대통령 = 법무부장관 = 검찰총장 = 검사 = 대통령은 사건 담당검사 보직을 좌지우지도!

대한민국헌법 제67조

⑤ 대통령의 선거에 관한 사항은 법률로 정한다.

대한민국헌법 제70조

대통령의 임기는 5년으로 하며, 중임할 수 없다.

칠푼이 대도적년 박근혜의 선거에 관한 그 적법여부 유효, 무효의 심판이 필요한데, 내란범 대법원이 판결부작위했다. 국가공무원법 제33조 6.에 의하여 다른 법률에 따라~ 공직선거법<2005.8.4> 부칙 제10조를 유린한 내란상습범 선관위에 의한 당선자의 자격은 무효!

대한민국헌법 제7조

① 공무원은 국민전체에 대한 봉사자이며, 국민에 대하여 책임을 진다.

② 공무원의 신분과 정치적 중립성은 법률이 정하는 바에 의하여 보장된다.

민법 제103조(반사회질서의 법률행위)

선량한 풍속 기타 사회질서에 위반한 사항을 내용으로 하는 법률행위는 무효로 한다.

형법 제18조(부작위범) = 제18대 대선 선거소송 판결부작위 대법원은 국헌문란 내란범!

위험의 발생을 방지할 의무가 있거나 자기의 행위로 인하여 위험발생의 원인을 야기한 자가 그 위험발생을 방지하지 아니한 때에는 그 발생된 결과에 의하여 처벌한다.

내란범 대법원의 <2013수18> 판결부작위 사건은 무효로 한다.

내란범 대법원의 판결부작위만 없었어도~ 국정원 댓글등 나발들도~ 세월호 전복(몰살)도~

내란상습범 선관위의 2006년 지방선거부터~ 선거관리는 모조리 무효로 한다.

내란상습범 선관위의 불법만 없었어도~ 국정원 댓글등 나발들도~ 세월호 전복(몰살)도~

내란범 헌법재판소의 대통령(노무현) 탄핵심판은 무효로 한다.

내란범 헌법재판소 탄핵심판 불법만 없었어도~ 개狗리가 공직선거법을 준수케만 했어도~ 끔찍~ 세월호 전복(몰살)도 없었을 것을~

내란범 ‘이명박 특검’의 4,7(사슴)은 3(말)~ 수사결과는 무효로 한다.

내란범 ‘이명박 특검’ 불법만 없었어도~ 끔찍~ 천안함 침몰(몰살)도 없었을 것을~

대한민국헌법 제1조

① 대한民국은

民主

공화

國

이다.

② 대한民국의 주권은 國민에게 있고, 모든 권력은 國민으로부터 나온다.

오늘의 상황에서

대한민국의 모든 권력은? 國민으로부터~

時(현)정부의 불법한 법통과 불의에 항거할 자격 있는 권력자는? 國민으로부터~

모든 정부적 적폐와 불의를 타파할 자격 있는 권력자는? 國민으로부터~

우리들과 우리들의 자손의

안전과 자유와 행복을 영원히 확보할 것을 다~ 확보토록 할 우리 大韓國민은?

현행범! 대역내란확실범 수괴 칠푼이 대도적년 박근혜가 國민? 세월호 전복(304명 몰살)=?

여의도 똥개 내란범들등 내란상습범 선관위에 의한 당선자들(내란범들)이 國민?

공직선거법도 준수하지 아니한 내란상습범 선관위가 國민?

제18대 대선 선거소송을 판결부작위 내란질로 강행법규를 유린한 내란범 대법원이 國민?

국회의 탄핵권을 침탈하여 대한민국 대권을 참절해 버린 내란범 헌재가 國민?

내란범들 공범 종범 방조범 협조범 卒개 내란범들이 우리 大韓國민?

유구한 역사와 전통에 빛나는 우리 大韓國

민은 누구든지 무엇보다 먼저 대한민국헌법 대강령이 부여한 불가침 권리와 의무 및

민主 개혁(혁명)의 使命에 입각하여,

時(현)정부의 불법한 법통과 불의에 항거, 모든 정부적 적폐와 불의부터 타파하라!

현행범! 대역내란확실범 수괴 칠푼이 대도적년 박근혜부터 어서빨리 사형으로 처단하라!

()=너희는 먼저 그의 나라와 그의 의를 구하라 그리하면 이 모든 것을 너희에게 더하시리라 門 “세상법보다 하나님법이 우선”<?> 너희는 먼저 너희 나라와 너희 의부터 구하라!

()=또 여기 있다 저기 있다고도 못하리니 하나님의 나라는 너희 안에 있느니라 門

하느님이 보우하사~ 우리나라 大韓國민은?

“헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라”

형법 제20조(정당행위)

법령에 의한 행위 또는 업무로 인한 행위 기타 사회상규에 위배되지 아니하는 행위는 벌하지 아니한다. = 대한민국헌법 前文과 대한민국헌법 제1조제2항에 의한 행위는?

형법 제21조(정당방위)

① 자기 또는 타인의 법익에 대한 현재의 부당한 침해를 방위하기 위한 행위는 상당한 이유가 있는 때에는 벌하지 아니한다.

② 방위행위가 그 정도를 초과한 때에는 정황에 의하여 그 형을 감경 또는 면제할 수 있다.

③ 전항의 경우에 그 행위가 야간 기타 불안스러운 상태하에서 공포, 경악, 흥분 또는 당황으로 인한 때에는 벌하지 아니한다.

형법 제22조(긴급피난)

① 자기 또는 타인의 법익에 대한 현재의 위난을 피하기 위한 행위는 상당한 이유가 있는 때에는 벌하지 아니한다.

② 위난을 피하지 못할 책임이 있는 자에 대하여는 전항의 규정을 적용하지 아니한다.

③ 전조 제2항과 제3항의 규정은 본조에 준용한다.

“저는 이런 구조적인 문제를 그냥 놔두고는 앞으로도 또 다른 대형사고를 막을 수 없다고 판단했습니다.” 칠푼이 대도적년이 해경 해체~? 육시랄년~ 육부터 해체! 하지 않으면? 또 다른 끔찍~ 칠푼이 대도적년이 막을 수 없다고 했는데~ 기다리기만 하고 있어?

형법 제23조(자구행위)

① 법정절차에 의하여 청구권을 보전하기 불능한 경우에 그 청구권의 실행불능 또는 현저한 실행곤란을 피하기 위한 행위는 상당한 이유가 있는 때에는 벌하지 아니한다.

② 전항의 행위가 그 정도를 초과한 때에는 정황에 의하여 형을 감경 또는 면제할 수 있다.

대통령의 파면을 요청할 정도로 '헌법수호의 관점에서 중대한 법위반'이란,

자유민주적 기본질서를 위협하는 행위로서

법치국가원리와 민주국가원리를 구성하는

기본원칙에 대한 적극적인 위반행위를 뜻하는 것이고, 기본원칙은? 대한민국헌법 前文!

'국민의 신임을 배반한 행위'란

'헌법수호의 관점에서 중대한 법위반'에 해당하지 않는

그 외의 행위유형까지도 모두 포괄하는 것으로서,

자유민주적 기본질서를 위협하는 행위 외에도,

예컨대, 뇌물수수, 부정부패, 국가의 이익을 명백히 해하는 행위가

그의 전형적인 예라 할 것이다.

따라서 예컨대, 대통령이 헌법상 부여받은 권한과 지위를 남용하여

뇌물수수, 공금의 횡령 등 부정부패행위를 하는 경우,

공익실현의 의무가 있는 대통령으로서 명백하게 국익을 해하는 활동을 하는 경우,

대통령이 권한을 남용하여 국회 등 다른 헌법기관의 권한을 침해하는 경우,

국가조직을 이용하여 국민을 탄압하는 등 국민의 기본권을 침해하는 경우,

선거의 영역에서

국가조직을 이용하여 부정선거운동을 하거나 = 국정원 댓글 등 바람잡이?

선거의 조작을 꾀하는 경우에는, = 내란상습범 선관위 전산조직 및 김무성 버스!!

대통령이 자유민주적 기본질서를 수호하고 국정을 성실하게 수행하리라는

믿음이 상실되었기 때문에

더 이상 그에게 국정을 맡길 수 없을 정도에 이르렀다고 보아야 한다.

결국, 대통령의 직을 유지하는 것이 더 이상 헌법수호의 관점에서 용납될 수 없거나

대통령이 국민의 신임을 배신하여 국정을 담당할 자격을 상실한 경우에 한하여,

대통령에 대한 파면결정은 정당화되는 것이다.

널부러진 가십거리 따위씩은 차치하고, 기본적인 선거 무효 및 대법원 판결부작위부터!

먼저 현행범! 대역내란확실범 수괴 칠푼이 대도적년 박근혜를 사형으로 처단할 충분조건

()=○ 여호와께서 가라사대 보라 내가 언약을 세우나니

곧 내가 아직 온 땅 아무 국민에게도 행치 아니한 이적을

너희 전체 백성 앞에 행할 것이라

너의 머무는 나라 백성이 다 여호와의 소위를 보리니

내가 너를 위하여 행할 일이 두려운 것임이니라

門

曰ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ曰 ㅣㅡ口[]ㅡㅡ그ㅡ[]ㄷㅡ[]口○으○口ㅣ ㅣㅡ[]ㅡㅡㅡㅡㅡ[]ㅡㅡㅡㄷㅡㅡㅡ[]ㅣ ㅣㅡㅡㅡ[]ㅡ●ㅡ[]四[]ㅡ[]ㄷ[]ㅡㄷㅣ ㅣㅡㅡㅡㄷㅡㅡㅡㅡㅡ이ㅡㅡㅡㅡㅡ口ㅣ ㅣㅡㅡㅡ[]ㅡ히ㄷㅡㄷㅡㅡㅡㅡ그ㅡ[]ㅣ ㅣㅡㅡㅡ[]ㅡㅡㅡ[]ㅡㅡㅡㄷㅡㅡㅡ[]ㅣ ㅣㅡ口[]口ㅡ그[]ㄷ四ㅡㄷㅡㅡ히ㄷㄷㅣ ㅣㅡ[]ㅡ[]ㅡㅡㅡ口ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ[]ㅣ ㅣㅡㄷ四口○그ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅣ ㅣㅡ口ㅡ[]ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅣ	曰ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ曰 ㅣㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅣ ㅣㅡ[]ㅡ口ㅡㅡㅡ[]ㅡㅡㅡㄷㅡㅡㅡ[]ㅣ ㅣㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅣ ㅣㅡㅡㅡㄷㅡㅡㅡ口ㅡㅡㅡ口ㅡㅡㅡ口ㅣ ㅣㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅣ ㅣㅡㅡㅡ[]ㅡㅡㅡ[]ㅡㅡㅡㄷㅡㅡㅡ[]ㅣ ㅣㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅣ ㅣㅡ[]ㅡ[]ㅡㅡㅡ口ㅡㅡㅡ이ㅡㅡㅡ[]ㅣ ㅣㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅣ ㅣㅡ口ㅡ[]ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅣ
대언민아이성이성이이이 호와보곧온도앞호와소보 여약니○너여의○니운임 라을땅한을할라는리를할일려 내다가전직께가에사에내너가치니위나적 희두아체백서아위국것가의너머무하여백 세나니 라우행행라를행라 무 ㅇ게내것	과학적? 철학적? 신학적? 영학적? 신령적? ()=혹은 병거, 혹은 말을 의지하나 우리는 여호와 우리 하나님의 이름을 자랑하리로다 門 ()=아무 나라에게도 이같이 행치 아니하셨나니 저희는 그 규례를 알지 못하였도다 (*) 門 ()=여호와께서 자기를 알게 하사 심판을 행하셨음이여 악인은 그 손으로 행한 일에 스스로 얽혔도다 (힉가욘, 셀라) 門

()=이 언약은 여호와께서 우리 열조와 세우신 것이 아니요 오늘날 여기 살아 있는 우리 곧 우리와 세우신 것이라 門

()=진실로 너희에게 이르노니 천지가 없어지기 전에는 율법의 일점 일획이라도 반드시 없어지지 아니하고 다 이루리라 門

()=우리는 하나님께 속하였으니 하나님을 아는 자는 우리의 말을 듣고 하나님께 속하지 아니한 자는 우리의 말을 듣지 아니하나니 진리의 영과 미혹의 영을 이로써 아느니라○ (*)門

()=그런즉 이와 같이 Hezekiah에게 속지 말라 꾀임을 받지 말라 저를 믿지도 말라 아무 백성이나 아무 나라의 신도 능히 그 백성을 나의 손과 나의 열조의 손에서 건져내지 못하였나니 하물며 너희 하나님이 너희를 내 손에서 건져내겠느냐 하였더라 門

()=악한 사람들과 속이는 자들은 더욱 악하여져서 속이기도 하고 속기도 하나니 門

()=관원이 거짓말을 신청하면 그 하인은 다 악하니라 門

()=세월을 아끼라 때가 악하니라 (**) 門

()=누구든지 여호와의 이름을 부르는 자는 구원을 얻으리니 이는 나 여호와의 말대로 Zion산과 Jerusalem에서 피할 자가 있을 것임이요 남은 자 중에 나 여호와의 부름을 받을 자가 있을 것임이니라 門 여호와의 이름? 우리 하나님의 이름? =

()=누구든지 주의 이름을 부르는 자는 구원을 얻으리라 門 주의 이름? 우리 주의 이름? =

()=그 아들에게 입맞추라 그렇지 아니하면 진노하심으로 너희가 길에서 망하리니 그 진노가 급하심이라 여호와를 의지하는 자는 다 복이 있도다 門 그 아들의 이름? =

()=하늘에 계신 자가 웃으심이여 주께서 저희를 비웃으시리로다 門

웃웃? 비웃비웃? He히~? ㅗㄷ그~?